| MINDA MINGGUAN
ISU SUQIU: SANDIWARA TERBAIK UMNO
DEKAD INI
Saya merasa terpanggil untuk membicarakan isu Suqiu
ini setelah melihatkan pendirian beberapa buah laman pro reformasi yang
masing-masing berbuat demikian. Saya berharap penulisan ini adalah yang terakhir
dari saya berhubung isu Suqiu dan kali ini kita cuba menyelami sejauh mana hakikat
tuntutan (yang sebenarnya rayuan) yang didakwa, berbanding dengan wawaran yang
telah diperbesar-besarkan oleh media perdana atas kehendak seorang diktator tua
yang mencapai tahap 'tidak siuman' lagi.
Saya masih ingat di suatu ketika Kemang Suasa pernah
menulis akan akibat beberapa pemimpin dunia yang pernah berkunjung ke Mesir.
Sumpahan Mesir yang dipercayai mengena terhadap beberapa pemimpin dunia itu
mungkin sudah benar-benar terpalit ke atas pemimpin Malaysia yang menduduki takhta
Perdana Menteri saat ini. Justeru itu tidaklah ada salahnya saya cuba
menyangkutkan perkataan 'tidak siuman' terhadap Mahathir Mohamad yang jika kita
tafsirkan tingkah laku yang ditunjukkannya itu sudah menggambarkan sifatnya.
Saya juga agak terkejut dengan berita yang
mengatakan Mufti Negeri Perak Datuk Harussani Zakaria menangis tersedu-sedu di
atas mimbar Masjid Sultan Idris Shah II, Ipoh Jumaat lalu. Nampaknya isu ini
menerima perbincangan hebat para netters di FGR (Forum Gerak Reformasi) yang
masing-masing dengan pendapatnya. Apa yang patut kita insafi dari war-waran ini
ialah betapa hebatnya gerak gempur yang dimainkan oleh media perdana dan
kepimpinan UMNO/BN untuk meletakkan isu Suqiu ditakhta perbahasan rakyat sehingga
memperdayakan seorang yang bertaraf ulama dan dihormati di kalangan masyarakat
setempat.
Apa yang tersirat di sebalik isu Suqiu ini adalah
sebenarnya satu drama yang terancang untuk menjerat beberapa orang pemimpin dari
parti-parti Barisan Alternatif. Kita sudah lihat perkara ini berlaku apabila
Ruslan Kassim, Tian Chua, Gobalakrishnan serta empat yang lain sudah dihadapkan ke
mahkamah atas tuduhan 'merusuh'. Jika dikaji dari sudut kebenaran memanglah
peristiwa itu bukan merusuh kerana apa yang terjadi sebenarnya hanya 'perang
mulut' di antara Ezam atau Azmin dengan Khalil Yaakub, Setiausaha parti purba
UMNO. Saya masih ingat perkataan 'lubang yang sama' yang dituturkan Ezam
terhadap Khalil Yaakub dalam pertengkaran pada 29 November itu membuatkan mulut
Khalil terkunci rapat. Kita menyangka dengan 'penekanan' bahawa Ezam tahu
sebenarnya tembelang UMNO/BN (kerana beliau dulu adalah orang UMNO juga) dalam isu
pengundi hantu, tetapi Mahathir benar-benar mahu menafikannya. Sebaliknya
menggunakan isu ini untuk membalas dendam dengan memperalatkan jentera polis yang
sudah turut 'gila' sebagaimana peri laku diktator tua itu.
Malangnya seorang mufti di negeri Perak tidak
menyedari hakikat ini. Beliau mungkin benar-benar warak dan lurus, tetapi seorang
pemimpin seperti beliau perlu ada pengetahuan semasa yang kemaskini sentiasa,
terutama apabila mahu berdepan dengan rakyat yang sudah terkedepan dari segi
informasi. Dato Harussani tidak begitu pandai dalam ilmu IT. Komputer di
pejabatnya masih menggunakan perisian lama dan dua orang pegawai bawahan khasnya
(seorang Kerani dan Pegawai Tadbir) bukanlah dari celik IT. Justeru itu mereka
masih mengamalkan budaya kerja menggunakan sistem manual walaupun komputer sudah
bercambah di pejabat mereka.
Pejabat Mufti negeri Perak yang terletak di aras
satu Bangunan Kompleks Darul Ridzuan itu pernah dicabar oleh beberapa kerat
manusia yang tidak puas hati tentang pengurusan baitul-mal negeri Perak. Juga
beberapa kakitangan di bangunan itu sendiri yang seringkali terlibat dengan salah
laku seperti 'ditangkap khalwat' atau minum arak. Juga seorang kerani lelaki yang
masih membujang di usianya mencapai empat puluhan. Semuanya ini tidak pernah
Harussani ambil kira. Dengan bertutur di atas mimbar melaung-laungkan perpaduan
ummah ajakan beliau itu tidak hendak saya sangkal. Namun ianya lebih malang
apabila beberapa peristiwa yang memalukan pentadbiran agama negeri itu tidak
pernah diambil perhatian.
Kita baru melalui satu peristiwa 'memalukan' di
negeri itu apabila sepasang suami isteri ditangkap khalwat. Kini isu itu masih
tergantung kerana diberitakan suami isteri berkenaan akan mengheret Jabatan Agama
Islam Negeri Perak ke muka pengadilan. Walaupun pentadbiran Jabatan Agama Islam
dan Mufti Negeri Perak berbeza, namun dapatkah Harussani melarikan diri dari
tanggungjawabnya sebagai Ketua Agama dalam pentadbiran negeri Perak. Sudahlah kini
sultan hanya lambang sahaja, maka kini jawatan mufti juga di ambang lambang yang
mahu menempa arkibnya tersendiri.
Apa kaitannya isu suqiu sehingga mengheret Harussani
melafazkan perkataan itu di atas mimbar masjid? Paling malang apabila beliau
mengungkapkan membaca berita ini dari akhbar Utusan Malaysia yang sudah menerima
nama jolokan 'Utusan Meloya' akibat berita fitnah yang membosankan! Tidakkah
seorang mufti bertaraf ulama itu menyedari bahawa beliau termakan fitnah media di
sekelilingnya. Tidakkah kebodohan atau kejahilan seorang mufti dalam isu semasa di
negaranya telah mengheret beliau membawakan satu fatwa yang songsang lagi
disangsikan?
Seorang penganalisis politik yang baik pasti dapat
melihat pendekatan tersendiri dalam isu suqiu. Seorang sahabat pernah berkata
kepada saya isu suqiu hanyalah satu sandiwara. Hujah beliau lagi, apakah yang
membuatkan UMNO/BN bimbang tentang isu itu kerana Jawatankuasa perayu (Suqiu)
berkenaan baru di peringkat merayu, manakala proses pertimbangan dan kelulusan
hanya ada di tangan BN. Ulasnya lagi, ibarat seorang anak yang diberikan wang saku
satu ringgit sehari, menuntut kenaikan kepada RM5 sehari, apakah perlu kita
menghebohkan kepada jiran atau mencanangkan tuntutan itu ke seluruh desa atau
perkampongan atau taman jika tinggal di kawasan perumahan. Bukankah kuasa melulus
(veto) itu ditangan seorang bapa? Sama ada mahu diberikan atau ditolak permintaan
itu. Jika anak itu mengugut akan melakukan perbuatan yang lain akibat tidak
dipenuhi permintaannya, seorang ayah boleh menghukumnya atas kedegilan itu.
Jika perbandingan itu dibawa ke dalam konteks rayuan
suqiu maka jelas kepada kita yang memiliki kuasa untuk menerima atau menolak
tuntutan (rayuan) Suqiu adalah terdiri dari pak-pak menteri atau ahli-ahli kabinet
yang kesemuanya dari BN. Jika benar ada ugutan oleh sesiapa dari suqiu hendak
mencetuskan rusuhan atau permusuhan, 'simpankan' sahaja mereka itu di Kamunting,
Perak selama beberapa tahun demi kebaikan bersama, sebagaimana pernah dilakukan
dalam operasi lalang atau seumpamanya yang pernah berlaku kepada pemimpin PAS
suatu ketika dulu.
Maka dari sini jelaskan kepada kita bahawa penekanan
isu suqiu ini sebenarnya hanyalah satu sandiwara terbaru UMNO/BN untuk mengugut
bangsa Melayu memusuhi kaum lain dengan cara terhormat. Malangnya agenda UMNO/BN
itu ditolak oleh rakyat yang celik politik dan tidak mudah termakan dengan hasutan
para pemimpin UMNO/BN dan para juaknya. Hanya amat malang apabila agenda fitnah
itu 'termakan' oleh seorang mufti bernama Harussani Haji Zakaria' mungkin kerana
beliau terpaksa menutup sebelah mata atas beberapa keping tanah yang telah
dianugerah oleh kerajaan negeri Perak kepada beliau, atau gelaran Dato' yang sudah
pun diterimanya sejak beberapa tahun lalu.
Lebih malang kebusukan isu suqiu yang diwar-warkan
oleh pemimpin UMNO/BN dan media perdana disahut di sana sini sehingga seekor katak
yang berada di bawah tempurung mampu membuat lompatan jarak jauh yang baik,
menangkis tempurung yang menutupi persekitarannya yang selama itu gelap dan sunyi.
Jika pemimpin UMNO/BN pernah menafikan perbuatan berpolitik di masjid, kita ingin
bertanya siapa pula kini menggunakan masjid untuk tujuan berpolitik? Jika selama
ini tuduhan ke atas pembangkang jangan mainkan isu perkauman, maka hakikatnya kini
siapa yang memainkan isu perkauman itu?
Kita ingin mencabar Datuk Seri Ling Liong Sik yang
mengetuai kaum Cina dalam MCA dan Datuk Seri Lim Kheng Yeik dari parti Gerakan.
Apakah kamu merelakan UMNO parti purba itu memainkan sentimen perkauman sehingga
menafikan hak anda sebagai seorang warga negara di bumi Malaysia yang merdeka?
Kembali kepada beberapa lamanweb pro reformasi yang
memperbetulkan pendirian mereka atas isu suqiu ini, Minda Rakyat ingin menegaskan
bahawa agenda perkauman belum pernah menjadi satu ciri perjuangan yang dibawa.
Matlamat menubuhkan sebuah negara Islam yang dicita-citakan adalah menjamin
keadilan bagi semua bangsa dan semua kaum hidup harmoni dan bertoleransi dalam
sebuah negara yang merdeka tetapi tunduk kepada sistem yang dibawa oleh junjungan
besar Nabi Muhammad s.a.w. dan Madinah telah muncul sebagai negara Islam pertama
sebagai 'role model' kepada impian ini. Ciri-ciri ini pernah dibincangkan oleh
Ustaz Ali Muda dan sila rujuk artikel yang berkenaan untuk penerangan yang lanjut.
Kesimpulan yang dibuat dari isu suqiu ini ialah
bahawa betapa ianya hanyalah satu sandiwara UMNO/BN untuk meraih kembali sokongan
orang Melayu UMNO yang mengalami perpecahan yang meruncing. Sebaliknya rakyat
tanpa mengira kaum, bangsa dan agama bersatu dan mengeratkan perpaduan dalam
parti-parti Barisan Alternatif dan meninggalkan UMNO/BN yang disifatkan parti
purba dan layak diarkibkan di muzium sahaja. Perpecahan yang diwar-warkan oleh
mufti negeri Perak Jumaat lalu lebih kepada sifat kejahilan peribadi beliau atas
isu semasa yang berlaku. Kelemahan menguasai isu semasa dan perkembangan politik
tanah air menyebabkan beliau 'terperangkap' dalam agenda fitnah Mahathir dan para
juaknya.
Saya ingin menegaskan di sini bahawa Minda Rakyat
sekali-kali tidak termakan isu suqiu yang diwar-warkan, namun menyediakan medan
perbahasan untuk memberikan laluan kepada rakyat negara ini mencanai minda dan
membuka fikiran dalam sesuatu perkembangan politik tanah air. Perjuangan mencegah
kezaliman dan menegakkan keadilan akan terus menjadi agenda MR sehingga
terlaksananya sebuah negara Islam yang membenarkan hukum Allah tertegak di muka
bumi ini.
ALLAHHUAKBAR!!
 |
